Izvoljevanje? Nikako - svaki predlog ću rado razmotriti.
Ograničenje maksimalnog trajanja linije nisam stavio jer mi nije izgledalo potrebno.
A što se tiče minimalnog trajanja nema nikakve potrebe nakon ovoga koristiti SW.
Možda samo treba imati u vidu da kod ove tri opcije u neku ruku postoji sukob oko nadležnosti.
Sve tri rade sa trajanjem trenutne linije i onom pauzom do sledeće, pa ukoliko tu nema dovoljno prostora - nemoguće ih je zadovoljiti sve.
Valjda je sasvim jasno da ako je razmak između početaka dve susedne linije nije barem koliko iznosi zbir dve krajnje vrednosti sa slike - nemoguće je zadovoljiti ih obe. Jeste da na onu prvu uticaja ima i količina teksta, ali se opet svede na isto.
Zamislimo za primer jednu liniju koja traje manje od zahtevanog minimalnog trajanja.
Program bi prvo obavio produženje njenog trajanja tako da bude što je moguće bliže zahtevanom, ali da ipak ne udari u početak sledeće linije.
Sledi provera broja znakova u sekundi, pa bi se u slučaju prekoračenja traženog CPS trajanje opet produžilo na isti način - tako da se postigne približnije traženom CPS, a da se ipak ne udari u početak sledeće linije.
Najzad dolazi red na pauzu između linija ili
Gap. Ukoliko je pauza između te dve linije manja od tražene, program će je povećati, ali tako da se početak tekuće linije ne prekorači pa da dobijemo liniju negativnog trajanja.
Obzirom na navedeno, jasno je da u nekim slučajevima ne može biti ispoštovano i minimalno trajanje i CPS i Gap.
U tim slučajevima više ne može pomoći nikakva automatika ni u SW ili nekom drugom programu, nego jedino ostaje da se zasuču rukavi i krene na ručno pomeranje spornih linija i/ili intervencije nad tekstom