Prva dva
Kuma su kod mene iznad top 10, ali to su male razlike, premale tako da razlika između
Kuma i onog filma na drugom mjestu je stvarno u nijansama. Kod mene su prvih 100 filmova vrhunski, a da na kažem još veću brojku
Gledajući sva važnija razdoblja, nađeš stvarno pregršt remek djela. Jebiga, to je preko 100 godina filma.
Što se tiče
Pacina u
Kumovima. Odlična uloga, ali u prvom
Kumu,
Brando drži glavnu palicu, a u drugom
De Niro kao mladi
Vito.
Pacino mi je bolji u
Serpicu,
Scarfaceu ili
And Justice for All.
Pacino je sam kasnije rekao da mu je uloga u
Scarfaceu najbolja u karijeri. Tad je prolazio teško razdoblje u 80-ima nakon izvrsnih 70-ih.
Nicholson mi je ipak najbolji iz više razloga. Najprirodniji glumac koji se pojavio. Najraznovrsniji i smatram da je njegove razdoblje 69.' - 75.' najbolje razdoblje nekog glumca. Da Daniel Day Lewis snima češće filmove, vjerojatno bi skinuo. S tim da konkurencija je ta koja igra veliku ulogu. Pogledaš te 70-e. Tu imaš Nicholsona, Pacina, Hoffmana, De Nira, Walkena, Hackmana u primeu. Statusi svih tih filmova su toliko veliki i to je toliki broj remek djela, nevjerojatno.
Dobro da si spomenula 50-e. Za mene bez premca drugo najjače filmsko razdoblje gdje su bili najbolji klasični glumci koji su se mijenjali jer sve više dolazilo do taboo tema. Jedan Hitchcock je tad snimio najbolje filmove, Bergman i Kurosawa. Ma vrh.
Ti filmovi ne stare. Po priči/scenariju, glumačkim izvedbama, režija je toliko bolja (baš do detalja, čista perfekcija).
Al 70-e kao novi hollywood, takva količina talenata prije/poslije nikad viđena.
EDIT:
Prvi
Gospodar mi jako dobro funkcionira jer su Jacksonu fanovi govorili kako točno treba ići priča koja je identična kao iz onog starog crtića koji je identično prepisan iz knjige. Zadnja dva dijela previše toga izbačeno/nabacano.
Više volim ranijeg Jacksona
