Mali pravopisni podsetnik

[igniss]

Ovo sam prebacio na prvu stranu.

[Wennen]

5.
gđa, gđica, g. => pravilno
g-đa, g-đica, g-din => nepravilno

A da li je pravilno "gdin" (bez crtice) ??

16.
Hrvatski: kvragu, dovraga
srpski: do đavola, do vraga

A sto se ovoga tiče, mislim da je to više kao žargon nego nepravilnost.
Ja često pišem "dođavola" i "bezveze" i tako neke reči spojeno,
svestan sam toga da bi trebalo da se pišu odvojeno, ali shvatam to kao žargon,
to su već neke novonastale reči koje dobijaju sad novi smisao...

Kao što npr. ljudi koriste mnoge psovke, ali ih koriste toliko često
da već dobijaju novo značenje, jer ljudi zaboravljaju šta znače govoreći ih stalno
Kad neko kaže nekome "je*** ti majku" a nije mu na kraj pameti njegova majka  
a kamoli seksualni ondos sa istom   nego je jednostavno hteo da kaže
"iznervirao si me" ili tako nešto...

Tako da ja mislim da "bez veze" nije isto što i "bezveze".
Na neki način su to 2 potpuno različita pojma  
pa isto tako i dođavola...

   

[igniss]

Ma ok, u nekom postu sam i napisao da to do đavola i nije toliko bitno. Pre ili kasnije će postati ispravno sastavljeno pisanje. Možda to nije ni trebalo da pominjem...
Ovo gdin nije ispravno, ispravno je samo g. Mislim da je bilo ispravno po nekim starim pravopisima.

[Doki]

Kao što npr. ljudi koriste mnoge psovke, ali ih koriste toliko često
da već dobijaju novo značenje, jer ljudi zaboravljaju šta znače govoreći ih stalno
Kad neko kaže nekome "je*** ti majku" a nije mu na kraj pameti njegova majka  
a kamoli seksualni ondos sa istom   nego je jednostavno hteo da kaže
"iznervirao si me" ili tako nešto...

točno! isto tako kad netko hoće reći da si je jako dobar s nekim, pa kaže: "ma, mi smo si na j*** ti pas mater". 

[igniss]

Slutim da vas dvojica to zagovarate, pa ću ovde staviti ovaj opšte poznati rečnik domaćih reči i izraza:

U svetu - Dragi kolega, dugo se nismo videli.
Kod nas - 'De si, pizda ti materina!

U svetu - Gospodin je veoma obrazovan.
Kod nas - On je peder!

U svetu - Izvini, ali malo sam te duže cekao.
Kod nas - Gde si, jebo te ja!

U svetu - Mora da se šalite.
Kod nas - Sereš!

U svetu - Prijatno!
Kod nas - Diši malo!

U svetu - Vaša sekretarica je vrlo simpaticna.
Kod nas - Jel' jebeš ti to?

U svetu - Koju funkciju gospodin ima u firmi?
Kod nas - Koji je on kurac?

U svetu - Trenutno nismo zainteresovani za reklamu.
Kod nas - Koji ce mi kurac reklama?

U svetu - Smatram da njegovo mišljenje ne treba uvažiti.
Kod nas - Ko ga jebe!

U svetu - Ovaj projekat je lako ostvarljiv.
Kod nas - To je pickin dim.

U svetu - Izvinite!
Kod nas - Jebiga!

U svetu - Zašto odbijate dalju saradnju?
Kod nas - Koji ti je ku*ac?

Eto, a sad da vratimo ovoj raspravi malo ozbiljniji prizvuk. 

[SuperSerb]

Hahahahahahahaha, prejako.
Čitao sam ovo i ranije ali sam većinu pozaboravljao.
 

P.S.

Evo da dodam još nešto:

U svetu - Hvala.
Kod nas to nema.

[Wennen]

Ma ja ovo sve znam napamet
A i oni u svetu mnogo koristi imaju sto pricaju hvala

[Doki]

Eto, a sad da vratimo ovoj raspravi malo ozbiljniji prizvuk. 

ja sam bio sasvim ozbiljan kad sam ono napisao. tako se to kaže, nisam ja to izmislio...

[igniss]

Kada se prevodi billion sa engleskog, treba koristiti milijarda, a ne bilion

U svetu se koriste dva brojevna sistema, kratki i dugi. Milion je isti i u jednom i u drugom. Razlike nastaju u sledećem: dok se kod dugog sistema naredni pojam dobija množenjem prethodnog sa milion, u kratkom se množi sa hiljadu. Pa tako imamo:

milion (kratki 1.000.000 = dugi 1.000.000)
bilion (kratki 1.000.000.000 ; dugi 1.000.000.000.000)
trilion (kratki 1.000.000.000.000 ; dugi 1.000.000.000.000.000.000)

Mi koristimo dugi sistem, a Amerikanci i Britanci kratki.

[Peter_Petrelli]

Šta je pravilno taoc ili talac, u dosta prevoda vidim da se koristi talac. Kako onda tu ide množina.

[mijau]

Šta je pravilno taoc ili talac, u dosta prevoda vidim da se koristi talac. Kako onda tu ide množina.

Pravilno je talac. Riječ taoc ne postoji. U množini se to mijenja u taoci. (Zapravo, u svim kosim padežima je tako: talac, taoca, taocu, taoca... itd.)

[igniss]

Tako je. Javlja se glasovna promena prelaz l u o. L se javlja još i u genitivu množine talaca.

[igniss]

Kad sam već kod brojeva...
Redni brojevi se pišu bez nastavaka, samo sa tačkom iza. Jasno mi je da mnogima smeta to što se ne vidi koji je padež, ali padež se određuje iz kongruencije sa ostalim rečeničnim članovima. Epidemiju pisanja brojeva sa nastavcima opet pripisujem kopiranju engleskog pravopisa (1-st, 2-nd, 3-rd, 4-th...). Slične posledice su pisanje dana, meseci, titula, ličnih zamenica velikim slovom i još mnoge gluposti. Elem, da se vratim na temu:

prvi ili 1. nepravilno 1-vi
peti ili 5. nepravilno 5-ti
osmi ili 8. nepravilno 8-mi

[igniss]

Pomoćni član na početku imena piše se velikim slovom, a u drugim položajima malim:
Van Gog, Vinsent van Gog, Vinsent Van Gog
Da Vinči, Leonardo da Vinči, Leonardo Da Vinči

[chericheri]

(ovo ne važi za hrvatski)
Skraćenica za "doktor" je dr (nikako Dr.)
dr. je skraćenica za "drugo"

Samo da podsetim prevoditelje da obrate pažnju. 

Nego, hm, možda već piše, ali nisam uspela da nađem, pa da proverim:
tačka iza rednog broja i skraćenica - kada se piše a kada ne?

Npr.

2008./09. ili 2008/09.

(rođena godine 2000.) ili (rođena godine 2000)

[Wennen]

pa tacka iza broja oznacava da je broj "redni" i trebalo bi uvek da se pise ako je redni...

a u ovom slucaju 2008/09. mislim da je dovoljna ova tacka na kraju...

Nikako ne moze "rođena godine 2000" bez tacke

[mijau]

pa tacka iza broja oznacava da je broj "redni" i trebalo bi uvek da se pise ako je redni...

a u ovom slucaju 2008/09. mislim da je dovoljna ova tacka na kraju...

Nikako ne moze "rođena godine 2000" bez tacke

2008./09.
I ovo prvo je redni broj.

[MilanRS]

Ima nešto u pravilima o nagomilavanju znakova, treba to istražiti.

Mislim da bi trebalo
2008/2009.
2008/09.
A moglo bi i 2008/9. jer se mijenja samo posljednja cifra, dok ne bi moglo za 2009/2010. da piše 2009/0.

[chericheri]

E to, to, to nagomilavanje znakova, ta sam pravila skroz zaboravila.

pa tacka iza broja oznacava da je broj "redni" i trebalo bi uvek da se pise ako je redni...

a u ovom slucaju 2008/09. mislim da je dovoljna ova tacka na kraju...

Nikako ne moze "rođena godine 2000" bez tacke

Ne znam, nisam sigurna.
Nekako mi lepše izgleda kada je u zagradi a bez tačke, nego sa tačkom, ali to što meni lepše izgleda mogu da okačim mačku o rep. 

[mijau]

Ima nešto u pravilima o nagomilavanju znakova, treba to istražiti.

Mislim da bi trebalo
2008/2009.
2008/09.
A moglo bi i 2008/9. jer se mijenja samo posljednja cifra, dok ne bi moglo za 2009/2010. da piše 2009/0.

Ima svašta o tome kako se piše, pravopisi nisu nešto složni oko toga, no prema Institutu za jezik točka mora stajati iza rednog broja bez obzira slijedi li zarez, crtica ili neki drugi znak.

[igniss]

Prema srpskom pravopisu nije ispravno 2008./2009. Treba 2008/2009. Isto tako, ako nabrajamo redne brojeve, iza njih ne ide tačka, pa za njom zarez/zapeta, već samo zapeta.
1., 2., 3., 1, 2, 3.

[Wennen]

Tako je...

Kad nabrajas redne brojeve, ide tacka samo na poslednji, a to se moze primeniti i ovde 2008/2009.

A i ti se odluci da li ces estetiku ili pravopis, po pravopisu ide tacka pa zagrada
Mada ako je titl u pitanju, ne vidim razlog da u zagradi pise kad je neko rodjen

[anniani]

Skraćenice (abrevacije) sa i bez tačke:

itd. = i tako dalje
etc. = et cetera (lat. i tako dalje)
tzv. = takozvani
tj. = to jest
npr. = na primer
ul. = ulica
Bgd. ili Bgd = Beograd
i dr. = i drugo
i sl. = i slično
br. = broj
v.d. = vršilac dužnosti
prof. = profesor
inž. = inženjer
mr = magistar
dr = doktor
g. = gospodin (može i godina)
gđa = gospođa
gđica = gospođica
rus. = ruski
srp. = srpski
str. = strana

Tačka

piše se na kraju potvrdne i odrične rečenice
stavlja se iza naslova odeljka ako se tekst nastavlja u istom redu: 1. Uvod
ne piše se ako se posle naslova prelazi na novi red:
1
Uvod
piše se iza skraćenih reči pisanih malim slovom: tj., br., ...
ne piše se iza sažetih skraćenica: mr, gđa, dr
ne piše se u skraćenicama koje se pišu velikim slovom: JAT, SANU, MS,...
ne pišu se u skraćenicama mernih jedinica koje se pišu malim slovom: m (metar), s (sekund),...
piše se iza arapskih brojeva kad znače redne brojeve: 257. strana, 1999. godina,...
ako iza rednog broja dolazi neki drugi znak interpunkcije, tačka se ne piše: potraži u knjizi 356, 357, 358. i 359. stranu,....
ne piše se iza rimskih brojeva jer su oni redni: X vek,...
ne piše se iza potpisa
piše se iza slova i brojeva (arapskih i rimskih) kojima se rapčlanjuje neki tekst ako se nastavlja u istom redu (paragrafska tačka): I. Sintaksa        1. Biljke            a. Sabiranje

P.S.
pri cemu se kosa crta ovde takodje tretira kao "znak" ali ne interpunkcije, posto u njega ne spada.. dakle ne pise se tacka nakon godine, a pre kose crte, zbog pravila nagomilavanja pravopisnih znakova.

[Wennen]

Spoiler for Hiden:

ovoliko teksta zbog jedne tacke?! 

Spoiler for Hiden:

hehe salim se... Ko je sad perfekcionista?

[anniani]

e ma jok, ja sam samo iskopirala sta sam imala u nekom tamo txt fajlu koji cuvam ko zna zasto ..
mozda nekom zatreba, to je ipak nas pravopis
kao da bude na jednom mestu, kao ovo je tema za to itd ..

.. dobar ti smajli

[chericheri]

Divno.

[Wennen]

Mislis dobar mi tvoj smajli?
Samo sam ga pozajmio, nemo' se ljutis...

[anniani]

taman posla, to je javno dobro

[mijau]

Za hrvatski:

1. Točka se piše na kraju rednih brojeva kako bi se razlikovali od glavnih brojeva, a to pravilo vrijedi i za arapske i za rimske brojke koje imaju oblik velikih latiničnih slova pa bi izostanak točke mogao stvarati nesporazume.

Matoš se rodio 13. 6. 1873. ili 13. VI. 1878.
Učenik II. gimnazije otkrio je poeziju Ivana Tolja i preminuo 1. lipnja.

Jedan pravopis kaže da točku ne treba pisati kada je redni broj dio naziva ili imena, ali čini se da je prevladalo mišljenje drugog (i trećeg) da je bolje kad se i takvi redni brojevi pišu s točkom.

Karlo V., Elizabeta II., Charna I.

Točka se iza rednih brojeva piše i kada slijedi koji drugi pravopisni znak (zarez, spojnica, zagrada i sl.)

August Cesarec (1898.-1941.) volio je dobru kapljicu, ali lošu nije.

[igniss]

Ček malo... I iza rimskih brojeva stavljate tačku?