Mali pravopisni podsetnik

[igor_MD]

Neka stoji i ovdje. Ako je slučajno komu promaklo ...
Novi Institutov pravopis (radna inačica)

Komentare neću ni pisati. Dosadili su mi ti pravopisi. 

[annorax]

Je li svejedno kažem li maternji ili materinji (jezik)?

[Ben Dover]

Rečnik Matice srpske kaže da jeste.

[igor_MD]

Sad čitam neke forumaše i vidim riječ "re-poslati".
Ma koliko god nam bila ležerna komunikacija po tom netu - jebate, šta nama radi taj engleski! 

[PO team]

Predlažem ti da pogledaš emisiju Studio 45. Ona Mandićka ili kako već baš ova nova facebook generacija. Sendati, rekvestati...

[Ben Dover]

Ne brini, i u Srbiji „B-92“ prednjači u obesmišljavanju srpskog jezika, a od pisanih glasila „Blic“, naročito u IT rubrici. To je čudo jedno kakvi se sve debili izdaju za novinare i škrabaju koješta: neuspeli površni, nebulozni prevodi s engleskog. Da samo znaš koliko sam puta video npr. „ko-osnivač“ umesto suosnivač. Možda tako govore i pišu i „ko-stanar“, „ko-vozač“, „ko-pružnik“… I, naravno, sva ta žgadija potpisuje se samo inicijalima, pa ih ne možeš ni opsovati pošteno.

[annorax]

I, naravno, sva ta žgadija potpisuje se samo inicijalima, pa ih ne možeš ni opsovati pošteno.

 

[annorax]

1) Je li ispravno pisati itekako? Ja sam uvijek pisao i te kako a i Klajn kaže da je tako ispravno. To najčešće viđam i po knjigama, ali vidio sam nekoliko puta i itekako, pa ako može... (štedi dva znaka  ).

2) Smokve - je li smokvi ili smokava?
Nisam siguran oko ovoga, a podsjetilo me je na jednog profesora (jeste, Bajone, onaj što puno filozofira  ) koji nas je stalno ispravljao kad napišemo osobine determinanti i uvijek govorio da je pravilno osobine determinanata.

Hvala. 

[PO team]

U našim krajevima se najedemo smokava.

[igor_MD]

1) Je li ispravno pisati itekako? Ja sam uvijek pisao i te kako a i Klajn kaže da je tako ispravno. To najčešće viđam i po knjigama, ali vidio sam nekoliko puta i itekako, pa ako može... (štedi dva znaka  ).

2) Smokve - je li smokvi ili smokava?
Nisam siguran oko ovoga, a podsjetilo me je na jednog profesora (jeste, Bajone, onaj što puno filozofira  ) koji nas je stalno ispravljao kad napišemo osobine determinanti i uvijek govorio da je pravilno osobine determinanata.

Hvala. 

1) Vi pišete i te kako. Imaš to u našem savjetniku u temi Krivo pisane riječi. Mi pišemo svakako. 
2) I kod vas je bolje smokava, determinanata, mȁjākā.  Ozbiljno govorim (uglavnom).

[Ben Dover]

Mudro zbori Igor. Pod dva svakako bolje s nepostojanim a nego gen. mn. na -i.

[Rancher]

U srpskom i te kako i smȍkāvā. U hrvatskom se, bar prema HJP-u, dati prilog piše spojeno, te su dopuštena oba oblika za genitiv množine reči smȍkva.

[annorax]

1) Jesu li oderati i odrati oboje pravilne riječi? Može li znam odrati zeca?

2) Bog zna šta ili bogzna šta? Je li oboje ispravno?

Hvala. 

[Mila]

1) Jesu li oderati i odrati oboje pravilne riječi? Može li znam odrati zeca?

Obje su pravilne 

2) Bog zna šta ili bogzna šta? Je li oboje ispravno?

Bogzna je prilog, a u različitim kontekstima, oboje je pravilno. Kad se hoće reći "Nije baš nešto", piše se zajedno: Nije bogzna šta.

[PO team]

Zanima me može li "šta" u hrvatskom jeziku?
Mislim da može, ali Wordov provjeravač gramatike mi to izbaci kao grešku, a sumnjam da bi previdjeli tako važnu riječ.

[Mila]

U službenoj upotrebi samo "što", u razgovornom jeziku može i "šta".

[PO team]

Hvala

[velja22]

Prvo da pohvalim temu, uvek korisno i iznova iscitavano.

A sad pitanje: da li je pravilno "Poslao sam  e-mail-om" ili "Poslao sam e-mailom"?

Velja

[igniss]

Ni jedno ni drugo. Poslao sam imejlom.

[velja22]

Hvala na brzom odgovoru!

Verujem da je ovaj odgovor jos nekog zanimao.

[annorax]

Plavo; je li komparativ plavlje ili plavije? Kako bi glasio superlativ?

Hvala. 

[igor_MD]

Sustavnije je plȃv - plavlji, žȋv - življi. No ako baš želiš, možeš upotrijebiti i plaviji. Nećeš biti prvi  .

[annorax]

Da, pretpostavio sam i tako i napisao, ali htio sam da provjerim i budem siguran.

Zapravo me je bunio superlativ; plavlji mi zvuči logično i fino, ali najplavlji... Najplaviji mi je prirodnije.

Pa kako glasi superlativ?   

[BJ Huja]

najviše plav 

[igor_MD]

Da, pretpostavio sam i tako i napisao, ali htio sam da provjerim i budem siguran.

Zapravo me je bunio superlativ; plavlji mi zvuči logično i fino, ali najplavlji... Najplaviji mi je prirodnije.

Pa kako glasi superlativ?   

Annoraxe, ista je stvar sa superlativom. Ako ćeš napisati da je Lumen plavlji, onda je Štrumfeta najplavlja.
Dakle najplavlji/najplaviji.

A ni opisno stupnjevanje koje spominje Huja nije isključeno. 

[PO team]

Zarezi - u ovome se dosta griješi. Ni ja često nisam siguran. Ako netko zna neke opširnije stranice, daj link.


hr - http://hr.wikipedia.org/wiki/Zarez

sr - http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81#.D0.98.D0.BD.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BF.D1.83.D0.BD.D0.BA.D1.86.D0.B8.D1.98.D0.B0

bs - http://bs.wikipedia.org/wiki/Pravopis_bosanskog_jezika#Zarez

[biljabane]

Kako se pravilno piše Afroamerikanci? Kao jedna reč ili dve sa crticom između njih?

[PO team]

Spojeno: http://hr.wikipedia.org/wiki/Afroamerikanci

[biljabane]

Spojeno: http://hr.wikipedia.org/wiki/Afroamerikanci

Hvala! 

[Ben Dover]

Piše se spojeno, ali u prevodu možeš slobodno pisati crnac, jer to kod nas nije uvredljivo. Ameri su inače prvaci u tom kretenskom politički podobnom jeziku (npr. radnik parking servisa je parking enforcement officer i raznorazne slične budalaštine, mada ni naši u poslednje vreme ne zaostaju s kojekakvim „menadžerima kabastog materijala“ [čitaj: skladištar]). Pokušavam da kažem: ne debilizovati jezik u prevodima.

P. S. Nemoj više navoditi Vikipediju kao referencu, Limune, ’leba ti.