Mali pravopisni podsetnik

[Ben Dover]

Evo za nagomilavanje, tu kip it simpl. Samo dodaj primere.

Poslije skraćenice koja se piše sa tačkom uvijek ostaje tačka.

Primjer: Prije 12 g., ne danas.

Igniss je napisao prije:
Citat: Iza skraćenica koje se zaršavaju tačkom dozvoljeno je nagomilavanje.

Jedino ako skraćenicom završava rečenica, neće se pisati završna tačka da ne bi bile dvije tačke na kraju.

Primjer: Pogledao sam novu ep.

[NamelessOne]

Evo još jedan prijedlog na šta bi mogli skrenuti pažnju, a to je pisanje rednih brojeva. Nisam jednom vidio 19.-ti 

[King Eric]

http://www.prijevodi-online.org/smf/index.php/topic,11899.0.html

[NamelessOne]

Ups 

[igniss]

U podforumu o pravopisu biste mogli da napišete nešto o pisanju imena proizvoda i marki automobila, jer se uglavnom tu greši kod upotrebe velikog slova.

[mijau]

Što se toga tiče, moram reći da nigdje još nisam vidio po pravopisnim pravilima napisano ime proizvođača i marke automobila. Ni u novinama, niti na televiziji. Drugdje da i ne spominjem.
 

[igniss]

Pa onda je krajnje vreme da počnemo sa edukovanjem ljudi.

[Ben Dover]

Dodato za srpski.

[HeadBurn3r.]

Ovo je odlično, pogotovo za nove prevodioce koji nadolaze. Mogu li ovo da vide obični članovi?
Da je meni neko ovako servirao kada sam tek počinjao. 

E, da, još kada bi neko napisao kada se koriste navodnici, kako se pravilno pišu, kada idu donji, kada gornji, kada polunavodnici....

[Ben Dover]

Napisaću i to. Zasad još uređujemo potforum, organizujemo, sređujemo, ali postaće uskoro vidljiv i običnim članovima.

[King Eric]

Vidljiv je svima. Samo nema pisanja po njemu.

[igniss]

Zasad još uređujemo potforum

Dobro, pogrešio sam, pa šta? 

[Samisko]

Da, stavi i kad se koristi dvotačka, crtica, tačka-zarez i zagrada

[MilanRS]

Zasad još uređujemo potforum

Dobro, pogrešio sam, pa šta? 

I ja sam prije nekoliko dana odlučio da pređem na potforum iako sam prošle godine rekao da ću svjesno griješiti. 
Ali i dalje ostajem pri ijekavskom pisanju dole kao dole. Oblik dolje ostavljam drugima.

[Lepi Dzoni]

Jel' može i komparacija prideva ? (stvarno mi se digne kosa na glavi od "visočije" i višlje")

[Ben Dover]

Sažvakaćemo pravila nekako, mada nisu čvrsta. A ima i ovakvih slučaja: poztiv vruće, komparativ vruće (razlikuje se naglasak).

P. S. Ipak odustajem od pisanja pravila, pogledao sam dramatike i razglabaju na deset strana o tome. Daću samo popis prideva oko čijih se komparativa greši (npr. stroži, ne strožiji).

[HeadBurn3r.]

Imena hotela, motela u srpskom jeziku se prevode ili transkribuju?

I'm staying at the Ocean Vista Motel for the night.

Koliko se sećam transkribuje se, ali loše zvuči kada se transkribuje Ocean.

[Ben Dover]

Transkribuju se. Odsedam noćas u hotelu Oušan Vista.

[HeadBurn3r.]

Aha, hvala bajone.

[Mila]

pogledao sam dramatike

Znam da je nenamjerno, ali baš dobro zvuči 
Dramatika!

[Ben Dover]

Nije nenamerno, namerno je. Odavno to tako zovem u šali. No kad se brzo čita, slabo ko primeti.

[igniss]

Jel' to isto kao i trigovnometrija?
Nego, videh da si napisao da je jel' nepravilno. Otkud to? Mislio sam da smo to rešili.

[Ben Dover]

Jeste, pošto je mrzim. I Kondomliza Rajs npr.

U pravopisnom rečniku piše da je jel’ spojeno u razgovornom stilu (Jel’ si došo? umesto Jesi li došao?), a kad je upitna rečca, onda ide je l’ (Je l’ to Marko Pantelić promašio loptu?).

[igniss]

U pravopisnom rečniku piše da je jel’ spojeno u razgovornom stilu (Jel’ si došo? umesto Jesi li došao?), a kad je upitna rečca, onda ide je l’ (Je l’ to Marko Pantelić promašio loptu?).

Gde to piše?

[Ben Dover]

To je tumačenje tog navoda. Dakle, standardno je je li (gde je li upitna rečca za 3. l. jd. od biti), zato što rečnik kaže da je jel, jelda i jelte „razgovorno“, tj. ne pripada književnom stilu (Jel’ imaš vremena? Jelda smo najbolji? Šta vam je to, jelte?). Kada je skraćeno od standardne upitne konstrukcije, pisaće se razdvojeno je l’ (Je l’ ono Miloš?).

[Mila]

Nije nenamerno, namerno je.

Još bolje 

[igniss]

U pravopisnom rečniku piše da je jel’ spojeno u razgovornom stilu (Jel’ si došo? umesto Jesi li došao?), a kad je upitna rečca, onda ide je l’ (Je l’ to Marko Pantelić promašio loptu?).

A u jel' si došao nije upitna rečca? Rekao bih da jel' samo i postoji u razgovornom stilu, ali nema veze...

Takođe, greši se i kod imperativa glagola na -davati. Pošto oni svi imaju dug pretposlednji slog 3. l. mn. prezenta, njihov oblik mora biti sa -ji: prodaji (Prodaji kuću, ovde nam nema života!), predajite (polako), udaji (nar. pesma: Udaji me, majko moja), dodaji.
 

Ovde bi morao da naglasiš da je imperativ od glagola dati - daj. S obzirom da se imperativ gotovo uvek odnosi na ovaj svršeni, a ne na navedeni nesvršeni oblik, mogla bi da nastane zabuna kod ljudi. Dakle, ispravno je napisati:
Molim te, dodaj mi olovku. (Glagol dodati)
Molim te, dodaji mi te papire. (Glagol dodavati)

[Ben Dover]

Nije standardna. Tu se upitni oblik gradi inverzijom, Jesi li došao?, ili konstrukcijom da li, Da li si došao?, supstandardno je Jel’ si došao?, ali se čuje u razgovornom stilu i zato je tako okvalifikovano i u Pravopisu. Propisano je da se samo u tim slučajevima jel’ piše spojeno.

U pravu si za daj/daji i dodaj/dodaji, prevideh to. Ispraviću tamo na temi.

[bagzi94]

Lude 70-e su odlična serija.
Lude 70-e је odlična serija.

Zločinački umovi su odlična serija.
Dva i po čoveka su odlična serija.
Onda je ovako pravilno, zar ne?

[King Eric]

Ne, ono je bio zajeb. Ups... Serija je jednina. Znači, Lude 70-e odlična je serija.

I enklitiku sam zajebo. Opet! Mijau će mi popiti svu krv na slamku.