Mali pravopisni podsetnik

[pejafor3]

Ko je ta kokoška Suva...
da joj ja objasnim neke stvari!

Kretenka

 

[SuperSerb]

Nek kaže neko šta je pravilno da ispravim ako sam pogrešio.

[igniss]

N: Suvarov
G: Suvarova
D: Suvarovu
A: Suvarova
V: Suvarove
I: sa Suvarovom
L: o Suvarovu

Trebalo bi da je ovako, ali ni ja nisam 100% siguran.

[SuperSerb]

Jebem li ga, meni mnogo ružno zvuči "Treba da se vidim sa Suvarovom",
ispada kao da treba da se vidi sa nekom ženskom, a ne sa ruskim predsednikom...

[mijau]

"Treba da se vidim sa Suvarovom",

Tako je pravilno. Potvrda se može naći u gramatici s prezimenom Turgenjev, gdje je navedeno da instrumental glasi Turgenjevom.

[SuperSerb]

OK, odo' onda da gnjavim moderatore na prevodilačkim sajtovima.

[igniss]

mijau, šta kažu za vokativ, pošto sam se tu najviše dvoumio?

[SuperSerb]

Suvarove 100%.

[mijau]

mijau, šta kažu za vokativ, pošto sam se tu najviše dvoumio?

Normalan na -e.

U vokativu -u dolazi iza palatala (č, ć, dž, đ, j, lj, nj, š, ž).

[Doki]

N: Suvarov
G: Suvarova
D: Suvarovu
A: Suvarova
V: Suvarove
I: sa Suvarovom
L: o Suvarovu

Trebalo bi da je ovako, ali ni ja nisam 100% siguran.

A lijepo sam mu ja odma reko. S kim, s čim? I dobiješ odgovor.

[delrey]

Frenk Bleku
Frenku Bleku
Oboje je ispravno?

[Doki]

Nisam 100% da je ovo prvo ispravno. Ovo drugo je.

[delrey]

Za drugo znam, nego ni ja nisam 100% siguran za prvo, a više volim da ga koristim od drugog.

[igniss]

Moraćeš, iako ti se ne sviđa (ako hoćeš da pišeš po pravopisu).

[MilanRS]

Kad kažeš: Frenk Bleku, kao da si rekao Goran Petroviću, a i sam znaš da je ispravno Goranu Petroviću.
I ime i prezime se mijenjaju kroz padeže. Ne može ime ostajati u nominativu.

[Doki]

Ako ti niti jedno ne paše, napiši F. Bleku. 

[nebojsa66]

Malo da se i ja uključim u raspravicu sa svojim šturim znanjem gramatike. Kao prvo bravo ignis, svaka čast na temi i hvala svima koji su raspravljali, stavrno sam proširio ili nadopunio svoje znanje za nekih 10% a nekih stvari sam se podsjetio...

Ček malo... I iza rimskih brojeva stavljate tačku?

Još sam ja u osnovnu školu išao kad se počelo s takvom praksom. Ipak, čini mi se da se malo ljudi drži toga.

e za ovo prvi put cujem 

Iskreno, meni je to malo glupo. Rimski se broj koristi kao redni broj i čini mi se da je još točka iza njega čisto zalihostje.
Eto, objašnjenje je da se izbjegne nesporazum zbog latiničnih slova. (Nažalost, susretao sam se s ljudima koji Elizabeta II(.), samouvjereno čitaju kao Elizabeta i i. A kakti visoko školovani ljudi. Nije šala, istinit slučaj.)

Mene je profesorica hrvatskog jezika u srednjoj učila da se točke iza rimskih brojeva NIKADA ne pišu i ja ih nikad ni ne pišem što je već objašnjeno kao vrlo poželjno.

[Debeloguzi Diktator]

Primijetio sam u zadnje vrijeme grešku između

sljedeći # slijedeći

sljedeći je drugi ili treći u nizu iza nekoga.
primjer. kod liječnika ste i sestra dolazi i kaže sljedeći.
dakle onaj koji slijedi iza nekoga.

slijedeći je od glagola slijediti (pratiti nekoga)
ja sam slijedio (pratio) kriminalca.
dakle onaj koji nekoga slijedi (prati)

[delrey]

Moraćeš, iako ti se ne sviđa (ako hoćeš da pišeš po pravopisu).

Kad kažeš: Frenk Bleku, kao da si rekao Goran Petroviću, a i sam znaš da je ispravno Goranu Petroviću.
I ime i prezime se mijenjaju kroz padeže. Ne može ime ostajati u nominativu.

I ta je nedoumica otklonjena.
  Pravopis.

[Debeloguzi Diktator]

Na prvoj stranici ima kako se pravilno piše nenaglašeni prezent glagola htjeti,
Ja ću
ti ćeš
on
ona će*
ono
mi ćemo
vi ćete*
oni će

E sad, primjena je u zadnje vrijeme koliko vidim apsolutno promašena.
Ako se koristi jednina:
-On će te posjetiti (On će posjetiti tebe ili te) će te se ne piše zajedno.

-Vi ćete me posjetiti ( vi ćete doći posjetiti mene ili me) tu se piše zajedno.

U prvoj rečenici "te" označava akuzativ osobne zamjenice ti i glasi tebe ili te i nema nikakve veze s glagolom,
pa se shodno tome piše odvojeno.

U drugoj rečenici je ćete množina pomoćnog glagola htjeti.

[igniss]

OK, ali šta je od ovoga "u zadnje vreme"?

[branka]

Pa, malo da se uključim i ja. Sjajna tema...

OK, ali šta je od ovoga "u zadnje vreme"?

 
Kolega iz Loznice je konstantno govorio "Od ovoga" 

U poslednje vreme, čini mi se da je pravilno.

[Debeloguzi Diktator]

OK, ali šta je od ovoga "u zadnje vreme"?

ne znam jesi li meni odgovarao ili nešto drugo,
ali u zadnje vrijeme sam s obzirom na vremenske prigode gledao mnogo
raznoraznih epizoda i i sljedeći - slijedeći je krivo upotrijebljeno, zamijenjeno
im je značenje.

isto kao i nestavljanje kvačica na č i ć, glavna isprika je da ne žele koristiti kvačice,
ali je činjenica da ne znaju koristiti na pravilan način.

[igniss]

U poslednje vreme, čini mi se da je pravilno.

Koliko znam, u hrvatskom je ispravno i ovako kako je DD napisao. Neki, čak, kažu da nije više neispravno ni u srpskom. Nisam na to mislio kad sam stavio pod navodnike, nego nisam bio siguran da razumem DD-a, jer je oduvek bilo nepismenih ljudi.

[branka]

Znam da sam imala "sedi1" zbog tog zadnji-poslednji, ali stalno menjaju nešto.
Pa ni Pluton nije Planeta više. Ostarili smo, gotovo....
Izvinjavam se.

[igniss]

Kad malo bolje razmislim, ovome je mesto ovde:

Svaka čast, igniss.
Još nešto - pošto voliš da ti sve bude pod konac, pravilno je:

"Razgovaraću samo sa Markom Benfordom".

Ti si stavio:

"Razgovaraću samo sa Markom Benfordom."

Nisi u pravu. Citirao sam izjavnu rečenicu koja se završava tačkom. Dakle, i ta tačka je deo citata, pa zato treba da stoji unutar navodnika.
Pravilo kaže da ako je među navodnicima potpuna rečenica, rečenični znakovi dolaze ispred drugog navodnika.

[zkarlov]

Majko mila, oko čega vi raspravljate.

[igniss]

Pa moram da ga naučim, vidiš da ne zna.

[SuperSerb]

 

[MilanRS]

Pa moram da ga naučim, vidiš da ne zna.

+1

U engleskim titlovima i na sajtovima na engleskom jeziku pišu zarez (zapetu) pod navodnicima.
Danas smo gledali "Seriju Jedan," "Seriju Dva," "Film jedan."
Tako se to prenese i u prevode kod nekih.
Ja sam u skriptu dodao da ispravlja ovo sa zarezom, a za tačku nisam ništa pravio jer je kod nje drugačije, zavisi od dijela koji se citira, kao što je rekao Igniss.