Cloud Atlashttp://www.imdb.com/title/tt1371111/dugo sam ga čekao, napokon dočekao. zato će post biti malo duži. odma ću reći, kom se nije svidio trejler, vjerojatno neće ni film. trejler dosta odaje radnju/radnje.
film nije remek-djelo, nije holivudski spektal i najvjerojatnije će biti upamćen kao jedan od najvećih promašaja (u financijskom smislu - sami su krivi jer ga nisu dovoljno izreklamirali, no takva je sudba nezavisnih filmova). ali usprkos tome, ovo je meni film godine, bez premca!
ajmo redom:
1. gluma - nema slabe karike. svi su perfektno odglumili svoje uloge, jedino je možda izvisila Halle Berry koja nema neku zapaženiju ulogu. Tom Hanks, genijalan. Hugo Weaving, glumac koji ne može pogriješiti. Jim Sturgess i Ben Whishaw, mlade nade, fantastični. Jim Broadbent; e za njega sam čuo prvi put prije nekih 5-6 godina (Hot Fuzz) i stari mi je postao jedan od najdražih glumaca. Hugh Grant, iako sporedne, ovo su mi njegove najbolje uloge.
Nešto sasma drukčije od onih njegovih rom-komedija.
I, da. U svakoj od 6 priča pojavljuju se gotovo svi glavni glumci, njih 6-7, makar u epizodnoj ulozi. muški glume ženske i obratno, mijenjaju rasu i boju kože... nemoguće je sve ih pohvatati, kamoli prepoznati. u jednu ruku to je i mana jer odvlači od glavne radnje. bilo mi je jako čudno iskustvo u jednom filmu gledati iste glumce u raznim ulogama. hrabar potez redatelja.
2. priča - glavna misao vodilja, poruka, je jasna. važno je ono kako se ona provlači kroz ovih šest priča, kroz sve likove koje upoznajemo. ne vidim problem u tome što su priče totalno rascjepkane i u nekim trenucima brzo prelaze s jedne na drugu. bilo tko s pola mozga može ih pratiti i shvatit će njihovu radnju. same po sebi, one nisu komplicirane niti su nešto što još nismo vidjeli. ali stvar je u tome da su redatelji/pisac knjige uspjeli spojiti nekoliko žanrova (komedija, znanstvena fantastika, drama, triler...), a da to izgleda smisleno kad se spoji u jednu cjelinu.
3. scenarij - nemam nikakvih zamjerki, pretpostavljam da su se držali knjige koliko su mogli.
4. emocije - film je nabijen emocijama i izazvat će ih. baš sam se začudio kako su me trnci prolazili tijekom nekih scena koje me inače ne bi uopće dirnule (čitaj: one na koje ženske plaču
), a bilo ih je ohoho.
5. scenografija i efekti odlični, kao i šminka/maske (doduše ima par neuspješnih maski)
6. opći dojam - tri sata i piš-pauza brzo su prošli, ni u jednom trenu mi nije bio dosadan, a, fala bogu, pričaju ko navijeni.
7. glazba - nenametljiva, ugodna, lijepo služi pričanju priče, pogotovo kad krene naslovna tema.
78. mane - bit ću realan, nekima će zaista biti dosadan i spor, nepovezan... ali ko vam kriv, ne morate gledati
ali znate šta mi je najbolje od svega? što imam dojam, tj. znam da nisam cijeli film shvatio. puno je tu sitnica, detalja iz tih 6 priča koje su mi promakle, a važne su za sagledavanje šire slike. ovo je baš jedan od onih filmova koji zahtijeva da ga se odgleda više puta jer svaki put možete naučit nešta novo. vjerojatno ću ga ponovno ići gledati, a samo sam LOjTRu gledao dvaput u kinu.
pišem ovo skoro jednu uru, baš me se dojmio film. puno sam očekivao od njega, nije me uopće razočarao kako to inače bivstvuje.
i moram pohvalit prevoditelja koji ga je odlično preveo
film obiluje svakojakim tekstom, budući da se radi o nekoliko žanrova i različitim vremenskim razdobljima.
ocjena? ne mogu je dati na osnovu jednoga gledanja, ali gore sam reko da mi je ovo film godine (malo više godina, zapravo), a to je dovoljno
