Liga Prvaka 2013/2014

[forzajuve]

Dolazak capella u real nikakvo prisjecanje, samo logicko zakljucivanje 

[outside]

[ Invalid YouTube link ]

Rafael dirao loptu rukom... Crveni i penal za Real... Ako ih je već odštetio kod starta Nanija(po meni nije, jer ono je za crveni karton) ovdje ih je spasio...



Da je ovo Pepe ili Ibrahimović napravio, to bi bio strašan start... A valjanje Nanija poslije starta...

Ako je itko zaslužan za prolaz Reala, to je Luka Modrić.

[Nextt]

Pa daj pogledaj kako se u engleskoj sudi, ili u italiji. Njemačka liga je jedina koja stvarno ima dobro suđenje. Španjolska, engleska i talijanska, sve je to isto. Svaki tjedan u engleskoj imaš pregršt sumnjivih situacija, kao i u većini liga.

Ovo nije francuska , talijanska , njemacka , engleska , a boga mi ni spanska liga . Ovo je krem fudbala u svakom pogledu , koji TREBAJU da sude najbolje sudije , pa makar ih 10 bilo iz Engleske ili Italije , a ne da sudi LOPOV iz , ponavljam , NAJKORUMPIRANIJE I NAJSUMNJIVIJE LIGE U POZNATOM UNIVERZUMU .

Ovo potpisujem. Ne mogu da verujem kako ljudi nameštaju. Zadnja 3-4 kola bar jedna ukakmica dolazi iz 1-2 ili iz 2-1, čak je pre dva kola "namešteno" u paru Galatasaraj i Fenerbakče, jedni dolaze iz 1-2, a drugi iz 2-1.
Imam osećaj da se pojedini klubovi favorizuju kao i svake godine. Voleo bi da ih Bayern sve "očisti" do finala.
Nadam se da će naš Milorad Mažić dobro odraditi posao na Parku Pinčeva i da će dobiti šansu da sudi i u nastavku Lige šampiona

[thedman]

za ove koji misle da Nani nije vidio Arbelou!

[lazavr]

[ Invalid YouTube link ]

Rafael dirao loptu rukom... Crveni i penal za Real... Ako ih je već odštetio kod starta Nanija(po meni nije, jer ono je za crveni karton) ovdje ih je spasio...



Da je ovo Pepe ili Ibrahimović napravio, to bi bio strašan start... A valjanje Nanija poslije starta...

Ako je itko zaslužan za prolaz Reala, to je Luka Modrić.

Niti je ovo penal, niti je Nanijev start za crveni karton, najviše žuti zbog visoko podignute noge, ja ne vidim nameru Nanija. Ruka Rafaela je u prirodnom položaju.

[thedman]

prirodni položaj ruke

pa čak i da je kako kažeš u prirodnom položaju... lopta ide u prazan gol, znači PENAL!!!

[tejma]

Po meni ono nije crveni karton, ali sudac je tako odlučio i što je tu je. Ali da ga je Modrić ubacio. 

Šteta za ManU neka se sada okrenu prvenstvu...

[Mulder]

prirodni položaj ruke

pa čak i da je kako kažeš u prirodnom položaju... lopta ide u prazan gol, znači PENAL!!!

Ti si valjda čuo za prirodan i neprirodan položaj ruke?

Tako se sudi PO PRAVILIMA. Nema veze ako lopta ide u gol i pogodi te u ruku koja je uz tijelo. Ako protivničkog igrača pogodiš u ruku koja je spuštena i u najnormalnijem položaju, ti nisi ništa kriv i to se ne sudi, ali ako lopta ide u gol i ti namjerno digneš ruku, to se sudi. Zato su tu pravila po kojima se tako sudi.

@zola

Pa tu nema govora o crvenom. Ibra je nešto sasvim drugo. Niti je to slično. Nani nema namjeru ozlijediti niti ga je ozlijedio. Ide na loptu kao što mu i pogled govori iz snimke. Žuti.

[thedman]

prirodni položaj ruke

pa čak i da je kako kažeš u prirodnom položaju... lopta ide u prazan gol, znači PENAL!!!

Ti si valjda čuo za prirodan i neprirodan položaj ruke?

Tako se sudi PO PRAVILIMA. Nema veze ako lopta ide u gol i pogodi te u ruku koja je uz tijelo. Ako protivničkog igrača pogodiš u ruku koja je spuštena i u najnormalnijem položaju, ti nisi ništa kriv i to se ne sudi, ali ako lopta ide u gol i ti namjerno digneš ruku, to se sudi. Zato su tu pravila po kojima se tako sudi.

@zola

Pa tu nema govora o crvenom. Ibra je nešto sasvim drugo. Niti je to slično. Nani nema namjeru ozlijediti niti ga je ozlijedio. Ide na loptu kao što mu i pogled govori iz snimke. Žuti.

namjera je nebitna. bitan je samo PRIRODNI položaj ruke,drugim riječima mora biti uz tijelo (baš zbog toga braniči stavljaju ruku preko prsiju kada se brane od udarca loptom u svom 16-ercu) jer samo ruka uz tijelo kada je napucana nije penal.

a što se penala tiče pogledaj si cijelu snimku koju sam stavio par postova prije pa ćeš vidjet koliko ti tvoja teorija "nema namjeru ozlijediti igrača" ima
smisla, uostalom da nema namjeru onda je mogao povući nogu jer se na videu jako dobro vidi da je pogledao i vidio da Arbeloa dolazi.

[tejma]

prirodni položaj ruke

pa čak i da je kako kažeš u prirodnom položaju... lopta ide u prazan gol, znači PENAL!!!

Ti si valjda čuo za prirodan i neprirodan položaj ruke?

Tako se sudi PO PRAVILIMA. Nema veze ako lopta ide u gol i pogodi te u ruku koja je uz tijelo. Ako protivničkog igrača pogodiš u ruku koja je spuštena i u najnormalnijem položaju, ti nisi ništa kriv i to se ne sudi, ali ako lopta ide u gol i ti namjerno digneš ruku, to se sudi. Zato su tu pravila po kojima se tako sudi.

@zola

Pa tu nema govora o crvenom. Ibra je nešto sasvim drugo. Niti je to slično. Nani nema namjeru ozlijediti niti ga je ozlijedio. Ide na loptu kao što mu i pogled govori iz snimke. Žuti.

namjera je nebitna. bitan je samo PRIRODNI položaj ruke,drugim riječima mora biti uz tijelo (baš zbog toga braniči stavljaju ruku preko prsiju kada se brane od udarca loptom u svom 16-ercu) jer samo ruka uz tijelo kada je napucana nije penal.

a što se penala tiče pogledaj si cijelu snimku koju sam stavio par postova prije pa ćeš vidjet koliko ti tvoja teorija "nema namjeru ozlijediti igrača" ima
smisla, uostalom da nema namjeru onda je mogao povući nogu jer se na videu jako dobro vidi da je pogledao i vidio da Arbeloa dolazi.

I da ga je kojim slučajem vidio u toj milisekundi da dolazi ne bi imao vremena povući nogu...

[thedman]

vidio ga je da dolazi dok je ovaj bio udaljen 10tak metara, znači ZNAO je da dolazi, što isto tako znači da je i mogao drugačije reagirati a ne ići na loptu tako nesmotreno i opasno!

[Mulder]

prirodni položaj ruke

pa čak i da je kako kažeš u prirodnom položaju... lopta ide u prazan gol, znači PENAL!!!

Ti si valjda čuo za prirodan i neprirodan položaj ruke?

Tako se sudi PO PRAVILIMA. Nema veze ako lopta ide u gol i pogodi te u ruku koja je uz tijelo. Ako protivničkog igrača pogodiš u ruku koja je spuštena i u najnormalnijem položaju, ti nisi ništa kriv i to se ne sudi, ali ako lopta ide u gol i ti namjerno digneš ruku, to se sudi. Zato su tu pravila po kojima se tako sudi.

@zola

Pa tu nema govora o crvenom. Ibra je nešto sasvim drugo. Niti je to slično. Nani nema namjeru ozlijediti niti ga je ozlijedio. Ide na loptu kao što mu i pogled govori iz snimke. Žuti.

namjera je nebitna. bitan je samo PRIRODNI položaj ruke,drugim riječima mora biti uz tijelo (baš zbog toga braniči stavljaju ruku preko prsiju kada se brane od udarca loptom u svom 16-ercu) jer samo ruka uz tijelo kada je napucana nije penal.

Namjera je bitna. Ili trolaš ili ne možeš shvatiti normalne stvari. Žali se onda uefi da promjene pravila. Nebitno što je po tebi, tako je po pravilima i tako se sudi. Ja i govorim o tome da ruka mora biti uz tijelo i da te pogodi normalno lopta, tu nema namjeren - nema penala. Da digneš ruku, to je namjera i tu je penal. Čisto lako za shvatiti. Kaj bi se sad pravila trebala mijenjati jer ti misliš drugačije 

a što se penala tiče pogledaj si cijelu snimku koju sam stavio par postova prije pa ćeš vidjet koliko ti tvoja teorija "nema namjeru ozlijediti igrača" ima
smisla, uostalom da nema namjeru onda je mogao povući nogu jer se na videu jako dobro vidi da je pogledao i vidio da Arbeloa dolazi.

Pogledao je dok su bili udaljeni 5, 6 metara  i što onda radi, jel vidiš? Prati loptu i ide na nju kao što bi svaki igrač učinio. Noga mu ide na loptu, i onda udara u Arbeolu.

EDIT:

 

Spoiler for Hiden:

[dark horse]

psg - valensija 2:2
juve 3:0

[TalYS999]

http://www.index.hr/sport/clanak/crveni-karton-cist-kao-suza-cakir-je-odlicno-procitao-nesportsku-namjeru-nanija/665945.aspx
 Pricajte vi sta hocete Real ide dalje tolko je jasno.

[tejma]

http://www.index.hr/sport/clanak/crveni-karton-cist-kao-suza-cakir-je-odlicno-procitao-nesportsku-namjeru-nanija/665945.aspx
 Pricajte vi sta hocete Real ide dalje tolko je jasno.

Da super, to nam je obznanio 

[forzajuve]

Haha rafaela pogadja lopta s 20 cm hahaha a ramos je na kraju napravio penal

[Mulder]

http://www.index.hr/sport/clanak/crveni-karton-cist-kao-suza-cakir-je-odlicno-procitao-nesportsku-namjeru-nanija/665945.aspx
 Pricajte vi sta hocete Real ide dalje tolko je jasno.

Da super, to nam je obznanio 

Al pazi, citiranje indexa. Neprocjenjivo 

[forzajuve]

Quagliaaaaaa... opet gol pa jbt proslu tekmu protiv genove od prve poceo i dao sad opet, u lp 4 tekme 4 gola a protiv celzija 15 min igro i protiv danaca nes slicno a opet igra najmanje, tu jedino ne kuzim contea

[outside]

@ thedman, evo i Beusan potvrdio ono što smo pričali...  Ma da nije ni trebao, jer sam bio siguran da je sudac bio ispravno odlučio... Crveni za Rafaela i penal, crveni za Nanija, Van Persie bio u zaleđu kod gola Manchestera...Sve u svemu, Real oštećen... Ali šta Beusan zna, ipak ima ovdje većih znalaca od njega...

[Mulder]

Citiranje Beusana. Neprocjenjivo 

Cijeli svijet u zabludi, svi strani stručnjaci u zabludi kad kažu da je United oštečen, ali Beusan, veličanstveni gospodin kojeg se više puta teretilo za mito i korupciju 

Evo mu još jedan 

A za sve strane stručnjake koji su u zabludi evo im jedan 

I za sve koji puše Beusana i žive kao slijepe ovčice 

[thedman]

prirodni položaj ruke

pa čak i da je kako kažeš u prirodnom položaju... lopta ide u prazan gol, znači PENAL!!!

Ti si valjda čuo za prirodan i neprirodan položaj ruke?

Tako se sudi PO PRAVILIMA. Nema veze ako lopta ide u gol i pogodi te u ruku koja je uz tijelo. Ako protivničkog igrača pogodiš u ruku koja je spuštena i u najnormalnijem položaju, ti nisi ništa kriv i to se ne sudi, ali ako lopta ide u gol i ti namjerno digneš ruku, to se sudi. Zato su tu pravila po kojima se tako sudi.

@zola

Pa tu nema govora o crvenom. Ibra je nešto sasvim drugo. Niti je to slično. Nani nema namjeru ozlijediti niti ga je ozlijedio. Ide na loptu kao što mu i pogled govori iz snimke. Žuti.

namjera je nebitna. bitan je samo PRIRODNI položaj ruke,drugim riječima mora biti uz tijelo (baš zbog toga braniči stavljaju ruku preko prsiju kada se brane od udarca loptom u svom 16-ercu) jer samo ruka uz tijelo kada je napucana nije penal.

Namjera je bitna. Ili trolaš ili ne možeš shvatiti normalne stvari. Žali se onda uefi da promjene pravila. Nebitno što je po tebi, tako je po pravilima i tako se sudi. Ja i govorim o tome da ruka mora biti uz tijelo i da te pogodi normalno lopta, tu nema namjeren - nema penala. Da digneš ruku, to je namjera i tu je penal. Čisto lako za shvatiti. Kaj bi se sad pravila trebala mijenjati jer ti misliš drugačije 

a što se penala tiče pogledaj si cijelu snimku koju sam stavio par postova prije pa ćeš vidjet koliko ti tvoja teorija "nema namjeru ozlijediti igrača" ima
smisla, uostalom da nema namjeru onda je mogao povući nogu jer se na videu jako dobro vidi da je pogledao i vidio da Arbeloa dolazi.

Pogledao je dok su bili udaljeni 5, 6 metara  i što onda radi, jel vidiš? Prati loptu i ide na nju kao što bi svaki igrač učinio. Noga mu ide na loptu, i onda udara u Arbeolu.

EDIT:

 

Spoiler for Hiden:

ti prvo pročitaj što sam ja napisao pa onda odgovaraj, al dobro pročitaj   

a što se crvenog tiče, nekome je nekome nije i tak možemo do sutra

Citiranje Beusana. Neprocjenjivo 

Cijeli svijet u zabludi, svi strani stručnjaci u zabludi kad kažu da je United oštečen, ali Beusan, veličanstveni gospodin kojeg se više puta teretilo za mito i korupciju 

Evo mu još jedan 

A za sve strane stručnjake koji su u zabludi evo im jedan 

I za sve koji puše Beusana i žive kao slijepe ovčice 

u pravu si mulder samo ti sve znaš mi nemamo pojma a ni beusan

[forzajuve]

Reko je da je rafael namjerno rukicom igro ahaha

[Mulder]

Ovo ne bi ni Murinhov pomoćnik režirao  izostavili su sve sporne situacije kontra Reala. Nisu pokazali start Arbeloe niti šaku u glavu Vidića, po njegovom objašnjenju oba su nesmotreni startovi koji ugrožavaju zdravlje igrača. Jasno da to nije za isključenje, ali kad je tako principijelan onda su to dva crvena kartona i penal za ManU. Plus sporni penal Ramosa. Tendenciozno i neozbiljno pripremljena analiza kojom gubi svaki kredibilitet.

I onda se još neki usude tako nešto citirati i to im je glavni argument. Mene bi bilo sram gledati samo jednu stranu. Zato što je jako nepošteno i licemjerno. Rađe iznosi svoje vlastito mišljenje oko kojeg se ne trebamo složiti, ali barem je tvoje nego ovakvo bezobrazno citiranje. Baš neozbiljno i s ovim ste izgubili sav kredibilitet u raspravi.

Beusan 

@deep throat juve

Da, čuo sam kad je to izjavio  al pazi, to je bio duel. I tu nije ni stigao reagirati pošto je to bilo u stotinkama. Nije kao situacija Suarez protiv Gane kad je namjerno. Ovdje je to duel, igrači su preblizu. Zato je stvarno smiješno citiranje njega i još im je to argument. Rekao sam ti već prije kako su ljudi ovce koji nemaju svoje mišljenje. Vidiš i sam da je to tako 

[forzajuve]

Par puta sam gledo nekog isto eksperta na obnu i onda beusana i pol tog su drukcije rekli hahaà

[Mulder]

Pa da, većina eksperta su rekli da je za žuti. I onda neko doleti u raspravu i citira Beusana koji je pazi, gledao samo situacije koje su išle kao u prilog Realu. I to je to, rasprava gotova. Ko jebe Manchester, oni nisu bitni. Bitan je Real, Bitan je naš Lukica, bitna je promocija. Beusan 

Gledao sam madridsku Punto pelotu koja je po pristranosti televizijska verzija Marce. (za Real)

Imaju dva sudačka eksperta i oba su jednakog stava: TARJETA AMARILLA 

[forzajuve]

Znm da su cak drugacije rekli vezano za zaledje i ono kosenje trave 

Da i to jebo ih lukica hihi

[thedman]

Ovo ne bi ni Murinhov pomoćnik režirao  izostavili su sve sporne situacije kontra Reala. Nisu pokazali start Arbeloe niti šaku u glavu Vidića, po njegovom objašnjenju oba su nesmotreni startovi koji ugrožavaju zdravlje igrača. Jasno da to nije za isključenje, ali kad je tako principijelan onda su to dva crvena kartona i penal za ManU. Plus sporni penal Ramosa. Tendenciozno i neozbiljno pripremljena analiza kojom gubi svaki kredibilitet.

I onda se još neki usude tako nešto citirati i to im je glavni argument. Mene bi bilo sram gledati samo jednu stranu. Zato što je jako nepošteno i licemjerno. Rađe iznosi svoje vlastito mišljenje oko kojeg se ne trebamo složiti, ali barem je tvoje nego ovakvo bezobrazno citiranje. Baš neozbiljno i s ovim ste izgubili sav kredibilitet u raspravi.

Beusan 

@deep throat juve

Da, čuo sam kad je to izjavio  al pazi, to je bio duel. I tu nije ni stigao reagirati pošto je to bilo u stotinkama. Nije kao situacija Suarez protiv Gane kad je namjerno. Ovdje je to duel, igrači su preblizu. Zato je stvarno smiješno citiranje njega i još im je to argument. Rekao sam ti već prije kako su ljudi ovce koji nemaju svoje mišljenje. Vidiš i sam da je to tako 

eto samo da ti pokažem koliko ti je jadan argument da je bio sporni penal!?!?!
pošto neargumentirano pričaš jel si to saznao iz slike, a evo ja baš doma imam sažetke
sa utakmice pa sam ti okinuo ss samo da vidiš situaciju prije tvojeg velikog argumenta za penal
oprosti što je bilo zaleđe i to nedosuđeno!

[forzajuve]

Nego 490 min nismo primili gol u lp hihi
A u klubu nijedan bendtnerov dres nisu prodali hahahaha

[Mulder]

Slike 

Slike sam stavio namjerno za vaše jadne "argumente" kojih nemate. Napravi gif.

Ovako nešto. Kad je Mourinho/Porto prošao nezasluženo u finale. Scholesu sviran ofsajd kojega nije bilo. Kako se lijepo sjetiti toga 



deep throat juve, pazi ti ovo. Slike  snimka/gif su bitni. Primit ćete ga u idućoj tekmi 

I još imaš obraza nakon svih tih laži i gledanja samo jedne strane odgovarati i govoriti nešto. Nepoštenje na veliko. Gledanje jedne strane je valjda vaš moto koji koristite. 

[thedman]

da si gledao utakmicu nebi ti ni trebali gifovi i da za kraj imam samo dvije riječi za tebe:

HALA MADRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIID