1) Ljubav - je li instrumental ljubavi ili ljubavlju? ("Šta je čast u poređenju sa ljubavi/ljubavlju žene?")
2) "..., zaklet da služim u Crnom zamku i (u) Noćnoj straži." Je li "u" neophodno ili ga mogu po volji izostaviti?
3) Neću ti savjetovati ili neću te savjetovati?
4) Djeluju prilično žestoko ili djeluju prilično žestoki? Knjige favorizuju prvo; je li pogrešno ovo drugo?
5) Platih to sinovim životom ili platih to sinovljevim životom?
6) Pojanje - je li prvo lice jednine pojam ili pojem? Koja je uopšte tačna definicija ovog pojma? Zapjevanje u religioznom kontekstu ili nešto šire od toga?
Hvala unaprijed na odgovorima.
Evo ja ću, dok se drugi brčkaju il što već...
1) Može oboje! Većina imenica ž. r. na suglasnik ima nastavak -u, -ju u instrumentalu, uz -i. Nekakav je uzus da se ti nastavci rabe kada pred imenicom nema prijedloga. Ostalo, nebitno.
2) Ne treba "u". Kako hoćeš.
3) Može i jedno i drugo. Ne vjerujem da je u standardu drugačije.
Savjetovati komu što, i
savjetovati koga. U tvojoj bih rečenici stavio akuzativ "te".
4) Za ovo bi trebalo prolistati sintaksu. Gotovo sam siguran da se kaže isključivo:
djelovati onako, ali
doimati se onakvim. Dakle upotrijebi prilog
žestoko i ne mudruj
.
5) Sinovljevi je glupost i gomilanje nastavaka. Sin - sinov. Brat - bratov. Točka.
6) Pojati - pojem. Mah, definicija je ta koju napisa...
Razlike sa srpskim ne bi trebalo biti (uopstalom, većina je odgovora ionako
može sve Ipak, nadam se da će ti pomoći, a ako ne, čekaj...
Znaš-Već-Koga.